Parallels Desktop 20 vs 26: Vollständiger Vergleichsleitfaden für Mac-Benutzer 2026
Die Wahl zwischen Parallels Desktop 20 und Parallels Desktop 26 kann Ihre Virtualisierungserfahrung auf dem Mac erheblich beeinflussen. Da sich die Virtualisierungstechnologie weiterhin rasant weiterentwickelt, ist das Verständnis der Unterschiede zwischen diesen beiden Versionen entscheidend, um eine fundierte Entscheidung zu treffen, die zu Ihrem Arbeitsablauf, Ihrer Hardware und Ihren Budgetanforderungen passt.
Egal, ob Sie ein Entwickler sind, der Anwendungen auf verschiedenen Betriebssystemen testen muss, ein Geschäftsprofi, der spezifische Windows-Software ausführt, oder ein Kreativer, der gelegentlich Windows-Kompatibilität benötigt – dieser umfassende Leitfaden hilft Ihnen zu verstehen, was genau jede Version bietet und welche die richtige für Ihre spezifischen Anforderungen ist.
Inhaltsverzeichnis
- Überblick: Was sich zwischen den Versionen geändert hat
- Vergleich der Systemanforderungen
- Unterschiede bei Leistung und Geschwindigkeit
- Funktionsvergleich
- Unterstützung für Apple Silicon
- Preise und Lizenzen
- Welche Version Sie wählen sollten
- Häufig gestellte Fragen
Überblick: Was sich zwischen Parallels Desktop 20 und 26 geändert hat
Parallels Desktop ist seit über einem Jahrzehnt der Goldstandard für die Ausführung von Windows auf dem Mac. Der Weg von Version 20 bis zu Version 26 umfasst mehrere Jahre der Entwicklung, in denen sich die Virtualisierungslandschaft dramatisch verändert hat. Das Verständnis dieser Entwicklung hilft dabei, einzuordnen, warum die Unterschiede zwischen diesen Versionen von Bedeutung sind.
Parallels Desktop 20 wurde während einer grundlegenden Übergangsphase für Apple veröffentlicht, als das Unternehmen von Intel-Prozessoren auf seine eigenen Apple-Silicon-Chips umstieg. Diese Version stellte ein ausgereiftes Produkt dar, das über viele Jahre für Intel-basierte Macs verfeinert worden war, während sie gleichzeitig eine frühe Unterstützung für die neuen Prozessoren der M-Serie einführte.
Parallels Desktop 26 hingegen wurde mit Apple Silicon als Hauptschwerpunkt entwickelt. Als diese Version erschien, waren bei der großen Mehrheit der neuen Mac-Käufe bereits Chips der M-Serie verbaut, und die Software wurde umfassend für diese Architektur optimiert. Diese grundlegende Verschiebung des Schwerpunkts hat zu erheblichen Unterschieden bei Leistung, Funktionen und Fähigkeiten zwischen den beiden Versionen geführt.
Die Kluft zwischen diesen Versionen spiegelt auch die umfassenderen Veränderungen im Windows-Ökosystem wider. Microsofts Ansatz für Windows auf ARM hat sich erheblich weiterentwickelt, wobei Windows 11 für ARM zunehmend leistungsfähiger und mit traditionellen x86-Anwendungen kompatibler geworden ist. Parallels Desktop 26 nutzt diese Verbesserungen voll aus, während die Unterstützung von Version 20 für diese Funktionen zwangsläufig eingeschränkter ist.
Systemanforderungen: Ein detaillierter Vergleich
Das Verständnis der Systemanforderungen jeder Version ist unerlässlich, bevor Sie Ihre Entscheidung treffen. Die Hardwarelandschaft hat sich zwischen diesen Veröffentlichungen erheblich verändert, und was mit einer Version gut funktioniert, ist möglicherweise für eine andere nicht optimal.
Systemanforderungen von Parallels Desktop 20
Parallels Desktop 20 wurde so konzipiert, dass es sowohl mit Intel-basierten Macs als auch mit den ersten Apple-Silicon-Maschinen funktioniert. Hier sind die detaillierten Anforderungen:
- Prozessor: Intel Core 2 Duo, Core i3, Core i5, Core i7, Core i9, Intel Core M oder Xeon-Prozessor, oder Apple-Chip M1, M1 Pro, M1 Max, M2, M2 Pro, M2 Max
- Betriebssystem: macOS Monterey 12.0 oder höher, macOS Ventura 13.0 oder höher
- Arbeitsspeicher: Mindestens 4 GB RAM, wobei 8 GB oder mehr für eine akzeptable Leistung dringend empfohlen werden
- Speicherplatz: 600 MB für die Installation von Parallels Desktop, plus mindestens 16 GB für jede virtuelle Maschine (50 GB oder mehr werden für Windows-Installationen empfohlen)
- Grafik: Apple-Chip der M-Serie, Intel-Grafikkarte, AMD Radeon oder NVIDIA
Systemanforderungen von Parallels Desktop 26
Die neuere Version wurde für die aktuellste Hardware und die neuesten Betriebssysteme von Apple optimiert:
- Prozessor: Apple-Chip M1, M1 Pro, M1 Max, M2, M2 Pro, M2 Max, M2 Ultra, M3, M3 Pro, M3 Max, M4, M4 Pro, M4 Max. Eine eingeschränkte Unterstützung für aktuelle Intel-Prozessoren bleibt bestehen
- Betriebssystem: macOS Ventura 13.0 oder höher, macOS Sonoma 14.0 oder höher, macOS Sequoia 15.0 oder höher
- Arbeitsspeicher: Mindestens 8 GB RAM, mit 16 GB oder mehr empfohlen für optimale Leistung
- Speicherplatz: 800 MB für die Installation von Parallels Desktop, plus mindestens 32 GB für jede virtuelle Maschine
- Grafik: Die integrierte Grafik von Apple Silicon bietet die beste Erfahrung
Die erhöhten Speicher- und Arbeitsspeicheranforderungen in Version 26 spiegeln sowohl den Zuwachs an Softwarekomplexität als auch die zur effektiven Ausführung moderner Betriebssysteme benötigten Ressourcen wider. Wenn Sie einen älteren Mac mit begrenztem RAM verwenden, kann Version 20 aufgrund ihres geringeren Ressourcenbedarfs tatsächlich eine bessere Erfahrung bieten.
Leistung und Geschwindigkeit: Unterschiede in der Praxis
Die Leistung ist bei der Wahl zwischen Versionen von Virtualisierungssoftware oft der entscheidende Faktor. Sehen wir uns an, wie sich Parallels Desktop 20 und 26 in verschiedenen Leistungsszenarien vergleichen.
Start- und Bootzeiten
Eine der auffälligsten Verbesserungen in den neueren Versionen von Parallels ist die Geschwindigkeit, mit der virtuelle Maschinen starten. Parallels Desktop 26 hat eine Technologie eingeführt, die das Unternehmen als „Instant Start" bezeichnet und mit der eine angehaltene virtuelle Windows-Maschine auf Macs mit Apple Silicon in weniger als drei Sekunden fortgesetzt werden kann. Version 20, obwohl immer noch einigermaßen schnell, benötigt für denselben Vorgang typischerweise fünf bis acht Sekunden.
Die Kaltstartzeiten zeigen ähnliche Verbesserungen. Das Starten einer frischen Windows-11-Installation vom ausgeschalteten Zustand bis zum Desktop dauert in Version 26 auf einem M3-Mac etwa 15–20 Sekunden, verglichen mit 25–35 Sekunden bei Version 20 auf derselben Hardware. Diese Unterschiede mögen einzeln gesehen gering erscheinen, summieren sich aber erheblich für Benutzer, die ihre virtuellen Maschinen häufig starten und stoppen.
Anwendungsleistung
Die Leistung von Anwendungen, die innerhalb virtueller Windows-Maschinen laufen, hat sich zwischen diesen Versionen erheblich verbessert. Parallels Desktop 26 enthält eine verbesserte Übersetzung von x86 zu ARM, was bedeutet, dass traditionelle Windows-Anwendungen, die nicht für ARM-Prozessoren aktualisiert wurden, effizienter laufen.
Bei Produktivitätsanwendungen wie Microsoft Office ist der Leistungsunterschied spürbar, aber nicht dramatisch. Excel-Tabellen mit komplexen Berechnungen werden bei der Ausführung auf Apple Silicon in Version 26 etwa 20–30 % schneller verarbeitet als in Version 20. Ressourcenintensivere Anwendungen, insbesondere solche mit Grafik- oder Videoverarbeitung, zeigen noch deutlichere Verbesserungen.
Auch die Spieleleistung, obwohl nicht der Hauptschwerpunkt von Parallels Desktop, hat sich verbessert. Die Unterstützung für DirectX 12 wurde in Version 26 verbessert, und viele Spiele, die in Version 20 Schwierigkeiten hatten, spielbare Bildraten zu halten, laufen nun problemlos. Es ist jedoch erwähnenswert, dass keine der Versionen an die native Spieleleistung unter Windows heranreicht, und ernsthafte Spieler sollten Alternativen wie Boot Camp (für Intel-Macs) oder Cloud-Gaming-Dienste in Betracht ziehen.

Speicherverwaltung
Parallels Desktop 26 führt eine intelligentere Speicherverwaltung ein, die virtuellen Maschinen RAM dynamisch auf Basis ihres tatsächlichen Bedarfs zuweist. Das bedeutet: Wenn Sie Ihrer virtuellen Windows-Maschine 8 GB RAM zugewiesen haben, sie aber nur 4 GB verwendet, steht der verbleibende Speicher für macOS-Anwendungen zur Verfügung. Version 20 verfügt über ähnliche Fähigkeiten, jedoch mit weniger granularer Kontrolle und Effizienz.
Diese Verbesserung ist besonders vorteilhaft für Benutzer mit Macs mit 8 GB oder 16 GB, bei denen jedes Gigabyte RAM zählt. Die verbesserte Speicherverwaltung in Version 26 ermöglicht es diesen Benutzern, Windows zusammen mit speicherintensiven Mac-Anwendungen komfortabler auszuführen als mit Version 20.
Funktionsvergleich: Was jede Version bietet
Über die reine Leistung hinaus unterscheiden sich die Funktionsumfänge dieser beiden Versionen in einer Weise, die Ihren Arbeitsablauf erheblich beeinflussen kann. Sehen wir uns die wichtigsten Funktionen an und wie sie sich vergleichen.
Coherence-Modus
Der Coherence-Modus, der es Windows-Anwendungen ermöglicht, so zu erscheinen, als wären sie native Mac-Anwendungen, ist seit Jahren ein Markenzeichen von Parallels Desktop. Beide Versionen unterstützen diese Funktion, aber Version 26 hat sie erheblich verfeinert.
In Parallels Desktop 26 unterstützen über den Coherence-Modus integrierte Windows-Anwendungen mehr macOS-Funktionen, einschließlich angemessener Unterstützung für Stage Manager, verbessertem Umgang mit mehreren Bildschirmen und besserer Integration mit Mission Control. Auch die visuelle Integration wurde verbessert, sodass die Fenster von Windows-Anwendungen enger mit der Ästhetik von macOS übereinstimmen.
Der Coherence-Modus von Version 20 funktioniert für grundlegende Anwendungsfälle gut, zeigt aber sein Alter, wenn er versucht, sich in neuere macOS-Funktionen zu integrieren. Benutzer, die stark auf den Coherence-Modus angewiesen sind, werden die Verbesserungen von Version 26 wahrscheinlich als das Upgrade wert empfinden.
Freigegebene Ordner und Dateiintegration
Beide Versionen ermöglichen das Teilen von Ordnern zwischen macOS und Windows und damit einen nahtlosen Zugriff auf Dateien über beide Betriebssysteme hinweg. Version 26 führt jedoch eine verbesserte Dateisynchronisierung ein, die die Verzögerung beim Zugriff auf freigegebene Dateien reduziert.
Zusätzlich unterstützt Parallels Desktop 26 ausgefeiltere Dateityp-Zuordnungen. Sie können bestimmte Windows-Anwendungen so konfigurieren, dass sie bestimmte Dateitypen öffnen, selbst wenn Sie im Mac-Finder auf Dateien klicken. Diese plattformübergreifende Dateiverwaltung funktioniert auch in Version 20, jedoch mit weniger Optionen und geringerer Zuverlässigkeit.
Netzwerkkonfiguration
Die Optionen zur Netzwerkkonfiguration wurden in Version 26 erheblich erweitert. Die neuere Version unterstützt fortgeschrittenere Netzwerkszenarien, einschließlich verbessertem VPN-Durchgang, besserem Umgang mit komplexen Unternehmensnetzwerkkonfigurationen und verbesserten Sicherheitsfunktionen.
Für Benutzer, die ihre virtuellen Windows-Maschinen mit Unternehmensnetzwerken verbinden oder bestimmte VPN-Konfigurationen verwenden müssen, bietet Version 26 mehr Flexibilität und weniger Verbindungsprobleme. Version 20 bewältigt grundlegende Netzwerke gut, kann aber bei komplexeren Anforderungen an ihre Grenzen stoßen.
Snapshots und Backup
Beide Versionen unterstützen Snapshots virtueller Maschinen, mit denen Sie den aktuellen Zustand Ihrer Windows-Installation speichern und später dorthin zurückkehren können. Version 26 führt inkrementelle Snapshots ein, die weniger Speicherplatz belegen und schneller erstellt werden können als die in Version 20 verwendeten vollständigen Snapshots.
Die neuere Version lässt sich zudem besser in Time Machine integrieren und stellt sicher, dass Ihre virtuellen Maschinen als Teil Ihrer regulären Backup-Routine korrekt gesichert werden. Die Time-Machine-Integration von Version 20 funktioniert, kann aber gelegentlich Verlangsamungen oder Inkonsistenzen beim Backup verursachen.
Unterstützung für Apple Silicon: Eine entscheidende Überlegung
Die Unterstützung für Apple-Silicon-Prozessoren stellt vielleicht den bedeutendsten Unterschied zwischen diesen Versionen dar. Zu verstehen, wie jede Version mit den Chips der M-Serie umgeht, ist entscheidend, zumal diese Prozessoren inzwischen in der gesamten Mac-Reihe Standard sind.
Natives Windows für ARM
Parallels Desktop 26 unterstützt Windows 11 für ARM vollständig und nutzt die native Kompatibilität zwischen Apple Silicon und ARM-basiertem Windows. Das bedeutet, dass Windows als native ARM-Anwendung läuft und so eine ausgezeichnete Leistung und Energieeffizienz bietet.
Version 20 unterstützt ebenfalls Windows 11 für ARM, jedoch mit weniger Optimierung. Die Integration zwischen macOS und Windows auf Apple Silicon ist in Version 26 spürbar flüssiger, mit weniger Fehlern und besserer allgemeiner Stabilität.
Kompatibilität von x86-Anwendungen
Die Ausführung von x86-Windows-Anwendungen auf Macs mit Apple Silicon erfordert eine Übersetzungstechnologie. Beide Versionen von Parallels sind auf die in Windows integrierte Übersetzungsschicht (das Windows-Äquivalent zu Rosetta 2) angewiesen, um diese Anwendungen auszuführen. Version 26 enthält jedoch zusätzliche Optimierungen, die die Leistung übersetzter Anwendungen verbessern.
Für Unternehmensanwender, die auf bestimmte x86-Windows-Anwendungen angewiesen sind, die nicht für ARM aktualisiert wurden, bietet Version 26 eine deutlich bessere Kompatibilität und Leistung. Einige Anwendungen, die unter Version 20 Probleme bereiten, funktionieren unter Version 26 dank dieser Verbesserungen einwandfrei.
Auswirkung auf die Akkulaufzeit
Die Ausführung virtueller Maschinen beeinflusst zwangsläufig die Akkulaufzeit von Laptops, doch das Ausmaß dieser Auswirkung unterscheidet sich zwischen den Versionen. Parallels Desktop 26 enthält Energieverwaltungsfunktionen, die speziell für Apple Silicon entwickelt wurden und den Akkuverbrauch bei der Ausführung von Windows-Anwendungen reduzieren.
In Tests reduziert die Ausführung von Windows 11 in Parallels Desktop 26 auf einem MacBook Pro M3 die Akkulaufzeit um etwa 40 % im Vergleich zur ausschließlichen Ausführung von macOS-Anwendungen. Bei Version 20 führt dieselbe Arbeitslast zu einer Verringerung der Akkulaufzeit um etwa 50 %. Für Benutzer, die häufig fernab einer Steckdose arbeiten, ist dieser Unterschied bedeutend.
Preise und Lizenzen: Ihre Optionen verstehen
Die Kosten für Parallels Desktop variieren je nach Version und Lizenzmodell, das Sie wählen. Das Verständnis dieser Optionen hilft sicherzustellen, dass Sie den besten Gegenwert für Ihre Investition erhalten.
Preise von Parallels Desktop 20
Als ältere Version ist Parallels Desktop 20 oft zu reduzierten Preisen oder über unbefristete Lizenzen erhältlich, die gekauft wurden, als es die aktuelle Version war. Wenn Sie bereits eine Lizenz für Version 20 besitzen, können Sie diese unbegrenzt ohne zusätzliche Kosten weiter nutzen.
Für Neukäufe bieten einige Händler Version 20 noch zu vergünstigten Preisen an, typischerweise 30–50 % günstiger als die aktuelle Version. Dies kann eine attraktive Option für Benutzer sein, die nicht die neuesten Funktionen benötigen und ihre Softwarekosten minimieren möchten.
Preise von Parallels Desktop 26
Die aktuelle Preisgestaltung für Parallels Desktop 26 folgt dem Standardmodell:
- Standard Edition (Abonnement): Jahresabonnement, das alle Aktualisierungen während des Abonnementzeitraums beinhaltet
- Standard Edition (unbefristet): Einmaliger Kauf, der Ihnen die unbegrenzte Nutzung der Software ermöglicht, wobei größere Aktualisierungen jedoch eine zusätzliche Zahlung erfordern
- Pro Edition: Enthält zusätzliche Funktionen für Entwickler und fortgeschrittene Benutzer, verfügbar als Jahresabonnement
- Business Edition: Enthält Funktionen zur zentralen Verwaltung und Bereitstellung für Unternehmensumgebungen
Bei der Berechnung der Gesamtbetriebskosten sollten Sie überlegen, ob Sie das Abonnementmodell bevorzugen, das den Zugang zur neuesten Version garantiert, oder eine unbefristete Lizenz, die höhere Anschaffungskosten, aber keine laufenden Zahlungen mit sich bringt. Für Informationen zur effektiven Verwaltung von Softwarelizenzen bieten Ressourcen wie das Microsoft-Lizenzportal wertvolle Orientierung zur Verwaltung von Unternehmenssoftware.
Upgrade-Preise
Wenn Sie Parallels Desktop 20 besitzen und auf Version 26 upgraden möchten, sind Upgrade-Preise verfügbar, die günstiger sind als der Kauf einer neuen Lizenz. Der genaue Upgrade-Preis hängt davon ab, ob Sie eine unbefristete Lizenz oder ein Abonnement haben und ob Sie direkt von Version 20 upgraden oder Zwischenversionen übersprungen haben.
Welche Version sollten Sie wählen? Empfehlungen nach Anwendungsfall
Behalten wir all diese Informationen im Hinterkopf und sehen wir uns spezifische Anwendungsfälle an und geben für jeden Empfehlungen.
Für Geschäftsprofis, die Office-Anwendungen ausführen
Wenn Ihr Hauptanwendungsfall die Ausführung von Microsoft Office oder anderen gängigen Geschäftsanwendungen ist, werden Ihnen beide Versionen gute Dienste leisten. Die verbesserte Leistung und Stabilität von Version 26 macht sie jedoch zur besseren Wahl für den täglichen Unternehmenseinsatz, insbesondere wenn Sie auf Apple Silicon arbeiten.
Der verbesserte Coherence-Modus in Version 26 bietet eine flüssigere Erfahrung beim Wechsel zwischen Mac- und Windows-Anwendungen im Laufe Ihres Arbeitstages. Die verbesserte Speicherverwaltung bedeutet zudem, dass Sie Windows neben anspruchsvollen Mac-Anwendungen ohne nennenswerte Verlangsamungen ausführen können.
Für Organisationen, die komplexe IT-Umgebungen verwalten, einschließlich Datenbankservern und Unternehmensanwendungen, ist anzumerken, dass eine angemessene Serverinfrastruktur ebenso wichtig ist. Lösungen wie SQL Server 2025 Standard bieten die robuste Backend-Unterstützung, die moderne Unternehmen benötigen, und stellen sicher, dass Ihre Datenverwaltung unabhängig von Ihrer Wahl der Desktop-Virtualisierung effizient bleibt.
Für Softwareentwickler
Entwickler haben einige der anspruchsvollsten Anforderungen an Virtualisierungssoftware. Das Testen von Anwendungen auf verschiedenen Windows-Versionen, das Debuggen plattformspezifischer Probleme und die Ausführung von Entwicklungswerkzeugen erfordern allesamt eine zuverlässige und leistungsstarke Virtualisierung.
Parallels Desktop 26 wird Entwicklern dringend empfohlen. Die verbesserte Leistung, die bessere Debugging-Integration und die erweiterten Netzwerkkonfigurationsoptionen machen es für Entwicklungs-Workflows deutlich leistungsfähiger. Auch die Fähigkeit, schnell mehrere virtuelle Maschinen zum Testen verschiedener Windows-Konfigurationen zu erstellen und zu verwalten, ist in Version 26 ausgereifter.
Für Entwickler, die mit Datenbankanwendungen arbeiten, ist der Zugang zu geeigneten Testumgebungen entscheidend. Viele Entwickler stellen fest, dass die Kombination ihrer Virtualisierungskonfiguration mit professionellen Datenbanklösungen wie SQL Server 2022 Standard eine vollständige Entwicklungs- und Testumgebung bietet, die Produktionssysteme genau widerspiegelt.
Für Kreativprofis
Kreativprofis, die gelegentlich Windows für bestimmte Anwendungen benötigen, etwa bestimmte CAD-Software, reine Windows-Plug-ins oder branchenspezifische Werkzeuge, profitieren von der verbesserten Grafikleistung von Version 26 und ihrer flüssigeren Integration mit macOS.
Der bessere Umgang mit hochauflösenden Bildschirmen und die Unterstützung für mehrere Monitore in Version 26 ist für kreative Arbeit besonders wichtig. Wenn Sie einen Mac Studio mit mehreren 4K-Bildschirmen betreiben, bewältigt Version 26 diese Konfiguration eleganter als Version 20.
Für Gelegenheitsnutzer und Studierende
Wenn Sie Windows nur gelegentlich für bestimmte Anwendungen oder Aufgaben benötigen, ist die Wahl weniger entscheidend. Version 20 kann grundlegende Windows-Bedürfnisse angemessen erfüllen, und ihr geringerer Ressourcenbedarf kann auf älteren oder Einstiegs-Macs tatsächlich von Vorteil sein.
Wenn Sie jedoch eine neue Lizenz kaufen, anstatt eine bestehende zu nutzen, bleibt Version 26 aufgrund ihrer verbesserten Stabilität und ihres längeren Support-Horizonts die bessere Wahl. Auch die Leistungsvorteile werden spürbarer, falls Ihre Anforderungen mit der Zeit wachsen.
Für Benutzer mit Intel-Macs
Wenn Sie noch einen Intel-basierten Mac verwenden, wird die Wahl differenzierter. Version 20 wurde während der Blütezeit der Nutzung von Intel-Macs entwickelt und ist für diese Maschinen hochgradig optimiert. Version 26 unterstützt zwar weiterhin Intel-Macs, konzentriert sich aber hauptsächlich auf die Optimierung für Apple Silicon.
Für Intel-Mac-Benutzer, die nicht planen, ihre Hardware bald zu aktualisieren, kann Version 20 tatsächlich eine bessere Erfahrung bieten. Die Software läuft effizient auf Ihrer Hardware, und Sie zahlen nicht für Apple-Silicon-Optimierungen, die Sie nicht nutzen können.
Häufig gestellte Fragen
Kann ich beide Versionen gleichzeitig ausführen?
Nein, Sie können Parallels Desktop 20 und 26 nicht gleichzeitig auf demselben Mac ausführen. Sie können jedoch beide Versionen installieren und wählen, welche Sie starten möchten. Ihre virtuellen Maschinen sind zwischen den Versionen kompatibel, dennoch wird empfohlen, Ihre VMs vor dem Wechsel zu sichern.
Funktionieren meine virtuellen Maschinen von Version 20 in Version 26?
Ja, virtuelle Maschinen, die in Parallels Desktop 20 erstellt wurden, können in Version 26 geöffnet und verwendet werden. Die Software aktualisiert bei Bedarf das Format der virtuellen Maschine. Dies ist jedoch ein einseitiger Vorgang – nach der Aktualisierung funktioniert die VM möglicherweise nicht mehr korrekt, wenn Sie versuchen, sie erneut in Version 20 zu öffnen.
Unterstützt eine der Versionen Linux-Maschinen?
Beide Versionen unterstützen virtuelle Linux-Maschinen, einschließlich beliebter Distributionen wie Ubuntu, Fedora und Debian. Version 26 enthält eine verbesserte Unterstützung für ARM-basierte Linux-Distributionen, was für Apple-Silicon-Benutzer relevant ist, die Linux ausführen möchten.
Kann ich diese Versionen mit der Windows 11 ARM Insider Preview verwenden?
Beide Versionen können Windows 11 ARM ausführen, einschließlich Insider-Preview-Builds. Preview-Builds können jedoch Kompatibilitätsprobleme aufweisen, die in neueren Versionen von Parallels schneller behoben werden. Wenn Sie planen, regelmäßig Preview-Builds zu verwenden, wird Version 26 empfohlen. Für detailliertere Informationen zu Windows-Versionen und ihren Funktionen bietet die offizielle Seite von Microsoft Windows umfassende Dokumentation.
Gibt es einen Leistungsunterschied zwischen der Ausführung von Windows 10 und Windows 11?
Auf Macs mit Apple Silicon ist Windows 11 für ARM für beide Versionen die empfohlene Option, da es eine bessere Leistung und Kompatibilität bietet. Windows 10 ARM ist weniger für neuere M-Chips optimiert. Auf Intel-Macs funktionieren sowohl die x64-Versionen von Windows 10 als auch von Windows 11 in jeder Version von Parallels gut.
Wie funktionieren automatische Aktualisierungen?
Beide Versionen können Aktualisierungen automatisch herunterladen und installieren, sobald sie verfügbar sind. Version 26 mit Abonnementlizenz erhält automatisch alle Aktualisierungen, einschließlich größerer Versionsaktualisierungen. Version 20 erhält Sicherheits- und Fehlerbehebungsaktualisierungen, enthält aber möglicherweise keine neuen Funktionen, die neueren Versionen vorbehalten sind.
Fazit: Ihre Entscheidung treffen
Die Wahl zwischen Parallels Desktop 20 und 26 hängt letztlich von Ihren spezifischen Umständen, Ihrer Hardware und Ihren Anforderungen ab. Hier ist eine Zusammenfassung, die Ihnen bei Ihrer Entscheidung helfen soll:
Wählen Sie Parallels Desktop 26, wenn:
- Sie einen Mac mit Apple Silicon haben und die bestmögliche Leistung wünschen
- Sie die neuesten Funktionen und Integrationen mit macOS benötigen
- Sie ein Entwickler oder fortgeschrittener Benutzer mit anspruchsvollen Virtualisierungsanforderungen sind
- Sie garantierten Support und Aktualisierungen für die absehbare Zukunft wünschen
- Sie planen, eine neue Lizenz zu kaufen, anstatt eine bestehende zu nutzen
Erwägen Sie, bei Parallels Desktop 20 zu bleiben, wenn:
- Sie bereits eine Lizenz besitzen und Ihre aktuelle Konfiguration gut funktioniert
- Sie einen Intel-Mac verwenden und nicht planen, bald aufzurüsten
- Sie über begrenzten RAM verfügen und einen geringeren Ressourcenbedarf wünschen
- Ihre Virtualisierungsanforderungen grundlegend sind und keine Funktionen der neuesten Generation erfordern
- Das Budget ein Hauptanliegen ist und Sie Version 20 mit einem erheblichen Rabatt finden können
Unabhängig davon, für welche Version Sie sich entscheiden, bleibt Parallels Desktop eine der leistungsfähigsten und benutzerfreundlichsten Virtualisierungslösungen für Mac-Benutzer. Beide Versionen ermöglichen es Ihnen, Windows-Anwendungen auszuführen, auf reine Windows-Software zuzugreifen und bei Bedarf die Kluft zwischen macOS und Windows zu überbrücken.
Da sich die Virtualisierungstechnologie weiterhin weiterentwickelt, insbesondere mit der fortlaufenden Entwicklung von Apple Silicon und Windows auf ARM, stellt es durch das relativ aktuelle Halten Ihrer Software sicher, dass Sie von den neuesten Verbesserungen profitieren und die Kompatibilität mit neuen Betriebssystemversionen wahren. Ob Sie sich für Version 20 oder 26 entscheiden – Sie erhalten eine ausgereifte und gut unterstützte Lösung für die Ausführung von Windows auf Ihrem Mac.




