Comparação Técnica: Photoshop vs Affinity Photo
Introdução
Hoje em dia, a edição profissional de fotografias é dominada por dois grandes intervenientes: Adobe Photoshop, o padrão da indústria há décadas, e Affinity Photo, um concorrente mais recente que tem ganho terreno graças ao seu conjunto de funcionalidades poderosas e ao modelo de licenciamento sem subscrição. Nesta comparação técnica, iremos examinar minuciosamente Photoshop vs Affinity Photo, explorando as suas características, desempenho, preços e gestão de licenças—especialmente em ambientes profissionais e empresariais. Apresentaremos detalhes técnicos claros e exemplos práticos para ajudá-lo a decidir qual opção se adequa melhor às suas necessidades.


Visão Geral do Photoshop e Affinity Photo
Adobe Photoshop
Lançado em 1990, o Photoshop tornou-se sinónimo de edição profissional de imagens. Faz parte do Adobe Creative Cloud e oferece uma ampla gama de ferramentas para retoque fotográfico, design gráfico e ilustração digital. Evoluiu ao incorporar funcionalidades avançadas (como filtros com inteligência artificial e o recente Preenchimento Generativo para criação de conteúdo baseado em IA). É o padrão da indústria em áreas como fotografia, publicidade, design web e media audiovisual. Utiliza um modelo de subscrição (licenças perpétuas modernas não estão disponíveis), o que significa que são necessários pagamentos mensais ou anuais para usar o software em troca de atualizações contínuas e serviços de nuvem integrados (sincronização de ficheiros, fontes, bibliotecas, etc.).
Affinity Photo
Lançado em 2015 pela Serif, o Affinity Photo surgiu como uma alternativa profissional ao Photoshop com uma proposta de valor clara: oferecer a maioria das funcionalidades avançadas sem subscrição, através de um pagamento único. Faz parte da suíte Affinity (junto com Designer e Publisher) e está disponível para Windows, macOS e iPadOS, com excelente compatibilidade de ficheiros entre plataformas. O Affinity Photo destaca-se pelo seu desempenho otimizado e por incluir ferramentas de nível profissional por padrão (camadas, máscaras, ajustes não destrutivos, desenvolvimento RAW, filtros avançados, etc.) a um custo muito acessível. A sua licença perpétua significa que paga uma vez e pode usar o software indefinidamente nessa versão, o que atrai utilizadores e organizações que procuram reduzir despesas recorrentes. Ao contrário do Photoshop, o Affinity não depende de serviços de nuvem: os projetos são guardados localmente e o utilizador mantém total controlo sem necessitar de uma conexão online ou registo de conta.
Semelhanças em Funcionalidade
Apesar das suas diferenças, o Photoshop e o Affinity Photo partilham uma base sólida de capacidades. Algumas semelhanças chave incluem:
- Ferramentas de edição avançadas: Ambos oferecem uma ampla gama de ferramentas para retoque, seleção, pintura digital e fotomontagem profissional. Pode remover objetos indesejados, aplicar filtros artísticos, usar pincéis personalizados, e muito mais em qualquer um deles.
- Camadas e edição não destrutiva: Ambos os programas suportam um número ilimitado de camadas e oferecem máscaras, modos de mesclagem e camadas de ajuste. Isso permite composições complexas enquanto mantém um fluxo de trabalho não destrutivo (pode fazer ou desfazer alterações a qualquer momento sem perder a imagem original).
- Funcionalidades assistidas por IA: Tanto o Photoshop como o Affinity integram algoritmos inteligentes para acelerar tarefas de edição. Por exemplo, oferecem seleção automática de sujeitos e preenchimento consciente do conteúdo. (A Adobe está à frente em IA de próxima geração, mas ambos implementam inteligência artificial em ferramentas específicas.)
- Multiplataforma (incluindo iPad): Ambas as aplicações estão disponíveis para Windows e Mac, e incluem versões móveis no iPad que permitem continuar a trabalhar em movimento. Um utilizador pode começar a editar num desktop e depois fazer ajustes num tablet usando o Photoshop ou o Affinity.
- Compatibilidade de formatos: Ambos os programas suportam formatos de imagem padrão (JPEG, PNG, TIFF, RAW, etc.) e cor de alta profundidade de bits (até 16 bits por canal, nos modos RGB e CMYK). Além disso, Affinity Photo pode abrir e exportar ficheiros PSD do Photoshop, mantendo em grande parte camadas e ajustes, facilitando a troca de ficheiros entre ferramentas.
Principais Diferenças Técnicas
Existem também diferenças importantes que influenciam a decisão entre Photoshop e Affinity Photo:
- Licença e custo: O Photoshop requer uma subscrição ativa (pagamentos contínuos), enquanto o Affinity Photo é adquirido com um pagamento único. t e sem taxas contínuas. A longo prazo, o Affinity é muito mais acessível, enquanto o Photoshop oferece acesso às atualizações mais recentes durante o período de subscrição.
- Funcionalidades avançadas de IA: O Adobe Photoshop inclui ferramentas de IA generativa exclusivas (como Preenchimento Generativo e outras funcionalidades do Firefly) que não estão disponíveis no Affinity Photo.
- Ecosistema e integração: O Photoshop faz parte de um ecossistema maior (Creative Cloud) e integra-se nativamente com outras aplicações da Adobe (Illustrator, InDesign, Lightroom, etc.) e serviços de nuvem. O Affinity Photo funciona de forma mais independente (embora complemente as outras aplicações Affinity) e não se integra com plataformas de nuvem de terceiros.
- Interface e curva de aprendizagem: O Photoshop é muito poderoso, mas também mais complexo de aprender, com numerosos painéis e opções avançadas. O Affinity Photo oferece uma interface mais limpa e intuitiva, reduzindo a curva de aprendizagem para novos utilizadores.
- Plugins e extensões: O Photoshop tem um ecossistema massivo de plugins e extensões de terceiros desenvolvidas ao longo de muitos anos. O Affinity Photo tem compatibilidade limitada com alguns plugins do Photoshop, e o seu ecossistema de plugins nativo é consideravelmente menor.
Interface e Desempenho
Na experiência do utilizador no dia-a-dia, as diferenças na abordagem são notórias. O Photoshop oferece uma interface poderosa, mas desordenada: múltiplos painéis, menus extensos e opções avançadas por toda a parte, o que pode sobrecarregar os iniciantes (embora o espaço de trabalho possa ser personalizado e atalhos possam ser criados para agilizar o fluxo de trabalho). O Affinity Photo, por outro lado, fornece uma interface mais minimalista e amigável, mostrando inicialmente apenas as ferramentas essenciais. Organiza as suas funções em "Personas" ou modos de trabalho (Desenvolver, Liquefazer, Exportar, etc.), permitindo que os utilizadores se concentrem numa tarefa de cada vez com menos distrações. (Uma imagem lado a lado das interfaces ilustraria isto: o Photoshop mostra numerosos painéis e barras de ferramentas, enquanto o Affinity Photo exibe uma janela mais limpa com menos elementos visíveis.)
No que diz respeito ao desempenho, o Affinity Photo tende a ser mais leve e rápido. Geralmente inicia mais rapidamente do que o Photoshop e utiliza menos RAM ao trabalhar com ficheiros muito grandes ou múltiplas camadas. Muitos filtros e ajustes no Affinity são aplicados quase instantaneamente graças ao seu motor otimizado. O Photoshop também é altamente eficiente em sistemas modernos (especialmente quando aproveita a GPU e hardware poderoso), mas em configurações modestas pode parecer mais pesado em comparação. Em resumo, o Affinity funciona de forma mais fluida para tarefas do dia-a-dia, enquanto o Photoshop exige hardware robusto para funcionar no seu pico, devido ao seu vasto conjunto de funcionalidades.
Integração e Fluxo de Trabalho Colaborativo
Para equipas ou utilizadores que trabalham em vários programas, a integração e colaboração são fatores essenciais. O Photoshop, como parte da Adobe, beneficia do Creative Cloud: por exemplo, pode enviar facilmente uma foto do Lightroom para o Photoshop ou colocar um ficheiro .psd num projeto do InDesign. Inclui também ferramentas de colaboração, como Bibliotecas do Creative Cloud (para partilhar ativos como cores, fontes e gráficos com membros da equipa) e documentos na nuvem que os colegas podem comentar ou editar em diferentes etapas (embora a coedição em tempo real simultânea seja limitada).
O Affinity Photo, em contraste, não inclui serviços de nuvem integrados ou funcionalidades de colaboração em tempo real. A colaboração no Affinity depende de métodos tradicionais: partilha manual de ficheiros (por exemplo, enviando o ficheiro .afphoto ou exportando para PSD para um colega que utiliza Photoshop) via email, servidores internos ou soluções de armazenamento em nuvem padrão. Não existe uma “nuvem Affinity” para sincronização automática de projetos ou controlo de comentários/versões integrado. Em organizações onde a colaboração intensa e a integração com outras aplicações são cruciais, o Photoshop tem a vantagem. No entanto, em equipas menores ou fluxos de trabalho mais simples, a falta dessas funcionalidades no Affinity não é uma grande desvantagem e é equilibrada pela simplicidade de trabalhar com ficheiros locais.
Licenciamento, Preços e Modelos de Uso
O esquema de licenciamento é um diferenciador chave entre ambos os programas.
Adobe Photoshop (subscrição)
A partir de 2025, o Photoshop está disponível apenas através de subscrição. O plano individual do Photoshop custa cerca de €25 por mês (cerca de €300 por ano) se subscrever apenas esta aplicação, enquanto o Plano de Fotografia (Photoshop + Lightroom) custa aproximadamente €13 por mês. Para empresas (Creative Cloud para equipas), o preço por licença do Photoshop é cerca de €30 por mês por utilizador. Estes pagamentos recorrentes garantem acesso à versão mais recente e suporte, mas representam uma despesa significativa a longo prazo.
Affinity Photo (pagamento único)
O Affinity Photo é adquirido com um pagamento único de aproximadamente €74.99 (licença de desktop para Windows ou Mac) e €19.99 para iPad, sem taxas recorrentes. Atualizações menores são gratuitas, e embora versões futuras maiores possam exigir um novo pagamento, o ciclo de atualização é lento (Affinity 2 foi lançado vários anos após a versão 1). Em apenas alguns meses de subscrição do Photoshop, gasta tanto quanto o custo total do Affinity Photo, tornando a diferença de preço a médio e longo prazo bastante significativa.
Um gráfico de comparação de custos de 5 anos ilustraria claramente esta diferença: a linha de custo do Photoshop (subscrição) aumenta a cada ano, enquanto a do Affinity Photo (pagamento único) permanece estável após a compra inicial.


Preços na Licendi: Na nossa loja, pode encontrar o Photoshop com ofertas especiais. Por exemplo, oferecemos uma assinatura de 1 ano do Adobe Photoshop por cerca de €190, o que representa uma poupança em comparação com o pagamento mensal no site oficial da Adobe.
Também oferecemos o Adobe Photoshop 2021 (licença perpétua) por cerca de €60, destinado àqueles que desejam usar o Photoshop sem uma assinatura (versão clássica sem atualizações contínuas).
Preços na Licendi: Na nossa loja, ajudamos profissionais e empresas a aceder ao Photoshop a um preço mais acessível, seja através de subscrições anuais com desconto ou pela compra de versões perpétuas mais antigas a preços reduzidos.
Embora o Affinity Photo esteja disponível apenas no site oficial da Serif, vale a pena comparar os custos: o investimento inicial para o Affinity é baixo em comparação com a manutenção do Photoshop, mas se precisar do Photoshop, opções como as oferecidas na nossa loja Licendi podem reduzir significativamente as suas despesas.
Gestão de Utilizadores e Licenças em Ambientes Empresariais
Em ambientes corporativos, para além do preço, a administração de utilizadores e licenças também entra em jogo. A Adobe disponibiliza o Adobe Admin Console (o console de gestão do Adobe Creative Cloud) para a gestão centralizada de utilizadores e licenças dentro de uma organização. Através desta plataforma baseada na web, um administrador de TI pode adicionar colaboradores (criando ou atribuindo IDs Adobe empresariais) e atribuir licenças do Photoshop ou de outras aplicações—ou revogá-las quando necessário.
Esta gestão de utilizadores no Adobe Creative Cloud facilita o controlo sobre quem tem acesso ao software a qualquer momento, reatribuir licenças sem complicações (por exemplo, se um colaborador sair, a sua licença pode ser reatribuída com apenas alguns cliques) e até integrar-se com diretórios corporativos (como Azure AD ou Google) para automatizar o provisionamento de utilizadores. (Uma captura de ecrã do Adobe Admin Console mostrando o painel de gestão de utilizadores/licenças ajudaria a ilustrar esta capacidade.)
No caso do Affinity Photo, não existe um console centralizado—simplesmente porque não é necessário. A empresa que compra X licenças recebe esse número de códigos de ativação (ou um código multi-utilizador) e apenas instala o software nos dispositivos autorizados. A principal vantagem é a simplicidade: não há necessidade de gestão na nuvem ou contas de utilizador— a organização mantém o controlo interno, mantendo o seu próprio inventário de onde o Affinity está instalado. Não há renovações mensais a acompanhar ou risco de o software ser desativado devido a pagamentos em atraso.
No entanto, também não existem ferramentas administrativas avançadas. Por exemplo, para “recuperar” uma licença, esta deve ser desinstalada manualmente de um dispositivo antes de ser instalada em outro, dependendo de políticas internas para evitar exceder o número permitido de utilizações simultâneas. Em suma, a Adobe oferece um sistema robusto para gerir dezenas ou centenas de licenças de forma centralizada (ideal para grandes empresas com alta rotatividade de colaboradores ou muitos utilizadores diferentes), enquanto o Affinity opta por um modelo mais autónomo onde a empresa compra e controla as suas licenças de forma independente—algo que geralmente funciona bem para organizações menores ou aquelas com equipas fixas.
Estudo de Caso: Migração numa Agência Criativa
Vamos imaginar uma agência de design com 10 colaboradores que atualmente paga cerca de €300 por mês pelas suas licenças do Photoshop (cerca de €3,600 por ano no total). Procurando reduzir custos, decidem testar o Affinity Photo em parte da equipa. Compram 2 licenças do Affinity (€150 no total, pagamento único) e instalam o software em duas das suas estações de trabalho, mantendo o Photoshop instalado também durante a transição. Após alguns meses de teste, descobrem que o fluxo de trabalho do Affinity cobre praticamente todas as suas necessidades sem grandes problemas. Tarefas comuns como retoques, composições e exportações são realizadas com a mesma qualidade e em prazos semelhantes. Notam até algumas vantagens: o Affinity abre arquivos grandes mais rapidamente e inclui ferramentas úteis como o empilhamento de foco, que agiliza os seus projetos de macrofotografia em comparação com o processo manual que utilizavam no Photoshop.
No entanto, houve alguns desafios menores relacionados com a compatibilidade de arquivos. Por exemplo, alguns arquivos PSD complexos recebidos de colaboradores externos perderam a editabilidade dos Objetos Inteligentes ao serem abertos no Affinity Photo (essas camadas tornaram-se rasterizadas). A solução foi solicitar esses elementos como camadas achatadas ou recriar certos efeitos diretamente no Affinity, o que exigiu um pequeno esforço extra. À parte de alguns casos isolados, não houve grandes problemas: a interface mais simples do Affinity ajudou os designers a adaptar-se rapidamente, e todos os novos projetos puderam ser iniciados diretamente no Affinity sem sentir falta do Photoshop.
Encorajados pelo piloto, a agência decidiu migrar 8 das suas 10 estações de trabalho completamente para o Affinity Photo, mantendo apenas 2 subscrições do Photoshop ativas para necessidades específicas (principalmente para lidar com projetos legados ou funcionalidades únicas do Photoshop). Após um ano, as economias foram significativas: em vez de gastar €3,600 em subscrições, investiram aproximadamente €750 num conjunto de licenças perpétuas do Affinity que utilizarão durante anos. A produtividade da equipa manteve-se
A dependência das empresas na Adobe diminuiu. Este exemplo ilustra como, para muitas empresas, adotar o Affinity Photo pode ser uma decisão técnica e financeiramente viável—desde que as suas funcionalidades essenciais do Photoshop tenham equivalentes funcionais no Affinity.
Conclusão: Qual Deveria Escolher?
Adobe Photoshop e Affinity Photo são ambas ferramentas de topo; não há uma resposta universal sobre qual é “melhor”, mas sim qual se adapta melhor às suas necessidades.
- Quando deve escolher o Photoshop? Se precisa de todas as funcionalidades avançadas (como as mais recentes ferramentas de IA, integração total com outras aplicações da Adobe, formato PSD padrão, etc.) e trabalha em ambientes colaborativos onde o Photoshop é a norma, então esta provavelmente continuará a ser a sua opção principal. Tenha em mente o compromisso com uma assinatura recorrente em termos de custo. (Na Licendi, pode optar por planos anuais ou versões perpétuas para obter um melhor negócio se escolher o Photoshop.)
- Quando deve escolher o Affinity Photo? Se valoriza afordabilidade e simplicidade em vez de ter todas as funcionalidades adicionais, o Affinity Photo é provavelmente a escolha certa para si. O seu pagamento único acessível, desempenho rápido e conjunto completo de ferramentas são mais do que suficientes para a maioria dos fotógrafos, designers e criativos independentes ou pequenas empresas. Evita taxas mensais enquanto ainda acede a um software profissional capaz. Apenas terá de aceitar que algumas funcionalidades ultra-específicas do Photoshop podem estar ausentes—mas para muitos, essa troca vale a pena.
Em última análise, a decisão depende das suas prioridades: o Photoshop oferece o máximo poder e ecossistema ao custo de uma assinatura, enquanto o Affinity Photo fornece 90% desse poder por uma fração do custo—e com mais independência. Ambas as opções são excelentes na sua área, por isso identifique quais aspectos são cruciais para o seu fluxo de trabalho diário e escolha em conformidade.
Perguntas Frequentes (FAQ)
Qual é melhor, Photoshop ou Affinity Photo?
Não há uma resposta absoluta. Photoshop oferece um conjunto mais amplo de funcionalidades (incluindo ferramentas avançadas de IA e integração com outras aplicações da Adobe) e é o padrão da indústria, enquanto Affinity Photo destaca-se pelo seu baixo custo (sem assinatura), desempenho rápido e facilidade de uso. Cada um é “melhor” dependendo do que precisa e valoriza no seu fluxo de trabalho.
O Photoshop pode ser adquirido sem uma assinatura em 2025?
Oficialmente, não. A Adobe já não vende licenças perpétuas para o Photoshop; a versão atual está apenas disponível através de uma assinatura do Creative Cloud. Só poderia usar o Photoshop sem uma assinatura se já possuísse uma versão mais antiga (anterior a 2013) ou se obtiver uma licença perpétua de uma edição anterior através de um terceiro (por exemplo, a Licendi oferece o Photoshop 2021 com uma licença permanente).
O Affinity Photo é compatível com arquivos PSD do Photoshop?
Sim. Affinity Photo é amplamente compatível com arquivos PSD do Photoshop: pode abri-los e manter a maioria das camadas, efeitos e ajustes, e até exportar de volta para PSD. Apenas algumas funcionalidades nativas do Photoshop (como Objetos Inteligentes ou estilos de camada muito específicos) podem não ser traduzidas perfeitamente, mas a compatibilidade geral é muito alta.
Quais são as vantagens do Affinity Photo em relação ao Photoshop?
As principais vantagens do Affinity Photo são o seu pagamento único sem assinatura (muito mais rentável a longo prazo) e o seu desempenho/interface otimizados (funciona de forma fluida e é mais fácil de aprender). Apesar de custar significativamente menos, o Affinity Photo inclui praticamente todas as funcionalidades profissionais de edição de fotos que a maioria dos utilizadores precisa para o seu trabalho.
Como são geridas as licenças do Adobe Photoshop numa empresa?
Através do Adobe Admin Console, uma plataforma centralizada baseada na web da Adobe. O administrador da empresa adiciona utilizadores ao console (usando os seus IDs corporativos da Adobe) e atribui-lhes licenças do Photoshop ou de outras aplicações do Creative Cloud. A partir deste console, as licenças podem ser reatribuídas quando alguém sai da organização, o número de licenças ativas pode ser monitorizado e as renovações podem ser geridas centralmente—tornando a administração de licenças em ambientes corporativos muito mais eficiente.






