Alternatives à Office : économisez avec LibreOffice ou Google Docs ?

Vous vous êtes déjà demandé si l’utilisation d’alternatives à Microsoft Office comme LibreOffice ou Google Docs permettait réellement de faire des économies ? Dans de nombreux foyers et bureaux, Microsoft Office est la suite bureautique de référence depuis des années. Pourtant, les solutions gratuites se sont nettement améliorées, et il est tentant de penser qu’on peut se passer d’une licence Office pour réduire les coûts. Dans cette comparaison, nous allons évaluer de manière claire et honnête la réelle viabilité de ces alternatives gratuites à Microsoft Office et voir si elles sont réellement plus rentables à long terme. Nous parlerons des fonctionnalités, de la productivité, de la compatibilité des fichiers, de la facilité d’utilisation, du travail collaboratif, des coûts cachés éventuels, ainsi que des retours d’expérience concrets de ceux qui ont fait le changement. À la fin, nous vous aiderons à déterminer quelle option est la plus adaptée à vos besoins ou à ceux de votre entreprise.

LibreOffice et Google Docs : les alternatives gratuites les plus populaires

Quand on parle d’« alternatives à Microsoft Office », les premiers noms qui viennent généralement à l’esprit sont LibreOffice et Google Docs (inclus dans Google Workspace). Ces deux plateformes sont les alternatives gratuites à Microsoft Office les plus populaires, bien qu’elles soient très différentes l’une de l’autre :

• LibreOffice : il s’agit d’une suite bureautique open source à installer sur votre ordinateur. Elle inclut des applications équivalentes à Word, Excel et PowerPoint (appelées Writer, Calc et Impress), ainsi que d’autres outils comme Base (base de données) et Draw (dessin). LibreOffice est né d’un fork d’OpenOffice et s’est développé grâce à une forte communauté. Son principal atout est qu’il est entièrement gratuit, même pour un usage commercial, et qu’il fonctionne hors ligne. Beaucoup le considèrent comme la « version gratuite » d’Office – idéal pour ceux qui recherchent une alternative gratuite traditionnelle à Microsoft Office.
• Google Docs/Sheets/Slides : fait partie de la suite cloud de Google. Il n’y a rien à installer – tout est accessible via un navigateur web (ou des applications mobiles), y compris Google Docs (traitement de texte), Google Sheets et Google Slides. Google Docs est gratuit pour les utilisateurs individuels disposant d’un compte Gmail et propose des fonctionnalités de base directement dans le cloud. Son plus grand atout est la collaboration en temps réel : plusieurs utilisateurs peuvent modifier un document simultanément. C’est aussi une alternative à Microsoft Office très populaire, notamment dans le secteur de l’éducation et parmi les petites entreprises ou les utilisateurs qui privilégient le travail en ligne et collaboratif.
• Autres alternatives : il existe d’autres suites bureautiques (OnlyOffice, WPS Office, Apple iWork, etc.), mais dans cet article, nous nous concentrerons sur LibreOffice et Google Docs car ce sont les options les plus utilisées et représentatives lorsqu’on cherche une alternative gratuite à Microsoft Office.

Le fait d’être gratuites est un avantage de taille pour ces plateformes. Mais peuvent-elles vraiment remplacer Microsoft Office sans compromis ? Pour y répondre, examinons quelques aspects clés.

Comparatif des fonctionnalités : proposent-elles la même chose que Microsoft Office ?

Commençons par examiner ce que chaque suite permet de faire. Microsoft Office est très complet, mais comment se positionnent ses rivales gratuites ?

Traitement de texte (Word vs Writer vs Google Docs)

Microsoft Word est la référence en matière de traitement de texte, avec d’innombrables fonctionnalités avancées de mise en page et d’édition (commentaires, suivi des modifications, publipostage, graphiques, etc.). LibreOffice Writer couvre tous les besoins de base : styles de texte, insertion d’images et de tableaux, création d’index, suivi des modifications, et plus encore. Il répond aux attentes de la majorité des utilisateurs, bien que son interface soit un peu différente de celle de Word. Google Docs propose une interface très simple, avec des outils de mise en forme et de correction orthographique de base. Il montre ses limites pour les documents complexes, car il manque certaines options avancées que l’on trouve dans Word (macros, renvois complexes, mise en page sophistiquée, etc.).

Tableurs (Excel vs Calc vs Google Sheets)

Microsoft Excel se distingue par sa puissance d’analyse de données. Il gère de grands volumes de données, propose de nombreuses fonctions (formules avancées, tableaux croisés dynamiques, graphiques) et permet l’automatisation via les macros Visual Basic (VBA). C’est l’outil de référence dans la finance et l’analyse de données. LibreOffice Calc prend également en charge les calculs avancés et les macros (en utilisant son propre langage Basic ou Python au lieu de VBA). Pour la plupart des tâches courantes, il fonctionne de manière similaire à Excel et ouvre même les fichiers .xlsx sans problème. Toutefois, Excel est généralement plus performant sous forte charge et présente moins de problèmes de compatibilité, notamment avec les macros complexes ou les feuilles de calcul très volumineuses. Google Sheets, quant à lui, excelle dans la collaboration multi-utilisateur et convient aux calculs simples à intermédiaires. Il a néanmoins des limites en termes de taille et de fonctionnalités par rapport à Excel, et il ne prend pas en charge les macros Excel (l’automatisation chez Google passe par Apps Script, un système différent).

Présentations (PowerPoint vs Impress vs Google Slides)

Microsoft PowerPoint se démarque par ses modèles professionnels, ses transitions et animations avancées, ainsi que ses outils de conception assistée, ce qui en fait la norme pour les présentations. LibreOffice Impress permet de créer des présentations multimédias avec des animations simples et des modèles de base, ce qui suffit pour une utilisation occasionnelle. Toutefois, il propose moins d’options de design et peut rencontrer des problèmes de compatibilité avec des présentations PowerPoint très élaborées (certains effets ou formats peuvent ne pas s’afficher correctement). Google Slides est utile pour des présentations simples et collaboratives. Il offre moins d’effets visuels que PowerPoint, mais reste très facile à utiliser. Pour des présentations très élaborées ou de niveau professionnel, PowerPoint reste la meilleure option.

Autres applications et fonctionnalités supplémentaires

Microsoft Office comprend également des programmes supplémentaires : Outlook (e-mail et agenda), OneNote (prise de notes numériques), Access (base de données), Publisher (publication assistée), et, dans Microsoft 365, une intégration avec des services cloud comme OneDrive (stockage) et Teams (communication). LibreOffice, en plus de Writer, Calc et Impress, propose Base (base de données de type Access) et Draw (graphisme et schémas). Il ne comprend pas de client mail ni d’équivalents à OneNote ou Teams. Dans l’écosystème Google, en complément de Docs/Sheets/Slides, on utilise souvent Gmail, Google Drive, Google Meet, Keep, etc., bien que ces services fonctionnent séparément. Il est important de noter que Microsoft Office intègre de plus en plus des outils d’IA (ex. : suggestions grammaticales avancées ou l’assistant Copilot à venir), tandis que LibreOffice reste fidèle à une approche plus classique et légère.

En résumé, LibreOffice couvre la majorité des fonctionnalités bureautiques traditionnelles, et Google Docs/Sheets/Slides couvre les besoins de base avec un fort accent sur la collaboration. Mais si vous avez besoin d’une large gamme d’outils ou de fonctionnalités avancées spécifiques, Microsoft Office conserve l’avantage en termes de richesse et de polyvalence.

Collaboration en temps réel et travail d’équipe

La collaboration est aujourd’hui un facteur clé. Google Docs est devenu populaire justement parce qu’il permet l’édition simultanée : plusieurs personnes peuvent travailler sur un même document en même temps, voir les modifications en temps réel, avec un historique des versions toujours sauvegardé. Pour les équipes distribuées ou les projets partagés, cette expérience de coédition fluide a été une véritable révolution.

Microsoft Office propose également des fonctionnalités de coédition, en particulier avec la version par abonnement Microsoft 365. Si les fichiers sont stockés dans OneDrive ou SharePoint, plusieurs personnes peuvent éditer un document Word, Excel ou PowerPoint en même temps. En pratique, cela fonctionne bien, même si certains utilisateurs trouvent la collaboration légèrement moins intuitive que celle de Google (par exemple, certaines fonctions avancées ne sont pas disponibles pendant la coédition). Cela reste néanmoins un grand progrès par rapport à l’ancienne méthode consistant à envoyer des fichiers par e-mail et à fusionner manuellement les modifications. De plus, des outils comme Microsoft Teams s’intègrent à Office pour faciliter le travail collaboratif sur un même document pendant les réunions ou les discussions.

LibreOffice, étant une suite installée localement, ne dispose pas d’une plateforme native pour l’édition collaborative en temps réel. En général, si plusieurs personnes doivent travailler sur un fichier Writer ou Calc, elles doivent le faire de manière séquentielle (en utilisant le suivi des modifications pour enregistrer les contributions de chacun ou en se répartissant les tâches), car l’édition simultanée n’est pas possible sans recourir à des solutions externes spécialisées (comme LibreOffice Online sur un serveur — une option peu courante pour l’utilisateur moyen).

Accessibilité des documents

L’accessibilité des documents est également un point important. Avec Office 365 et Google Drive, vos fichiers sont synchronisés dans le cloud, ce qui vous permet de commencer l’édition au bureau et de continuer à la maison sur un autre appareil en toute fluidité. Avec LibreOffice, qui fonctionne hors ligne, vous devez transporter vos fichiers manuellement ou les sauvegarder sur un service cloud externe (sans intégration automatique).

En résumé, Google offre l’expérience la plus simple et la plus performante pour le travail collaboratif en ligne. Microsoft a beaucoup progressé dans ce domaine grâce à l’intégration de OneDrive/SharePoint et à la possibilité de coéditer — même si cela reste un peu moins fluide que chez Google dans certains cas. LibreOffice est principalement conçu pour un usage individuel hors ligne ; si l’édition collaborative en temps réel est une priorité, les solutions basées sur le cloud (Google ou Office 365) sont clairement à privilégier.

Compatibilité des fichiers et des formats

Un autre facteur crucial est la manière dont les fichiers sont échangés entre les suites. Les formats de Microsoft Office — DOCX, XLSX, PPTX — sont devenus la norme dans de nombreux environnements.

LibreOffice

LibreOffice peut ouvrir et enregistrer des fichiers dans ces formats Office. Pour les documents simples, l’interopérabilité est plutôt bonne. Cependant, avec des fichiers plus complexes, des incohérences de mise en forme sont fréquentes : par exemple, les sauts de page peuvent changer, les polices peuvent être remplacées en fonction de leur disponibilité, les graphiques ou tableaux peuvent être légèrement décalés, ou encore les macros Excel peuvent ne pas fonctionner correctement. En d’autres termes, la compatibilité de LibreOffice avec les formats Microsoft est élevée mais pas parfaite. Les documents Word complexes, les présentations PowerPoint avec effets avancés ou les fichiers Excel contenant des macros VBA nécessitent souvent des ajustements lors de leur ouverture dans LibreOffice.

Google Docs/Sheets/Slides

Les outils Google prennent également en charge les formats Office : vous pouvez importer un fichier .docx ou .xlsx sur Google Drive et l’ouvrir avec les applications Google. Toutefois, cela présente certaines limites. Pour travailler confortablement, il est souvent préférable de convertir ces fichiers dans les formats natifs de Google (Docs, Sheets, Slides), ce qui peut entraîner une perte de mise en forme ou des problèmes fonctionnels. Si vous choisissez de ne pas convertir et d’éditer directement le fichier Office dans Google, les outils disponibles sont plus limités, et vous devrez probablement exporter et corriger le fichier par la suite. En général, Google Workspace fonctionne mieux lorsque tous les collaborateurs utilisent les formats Google ; si vous devez ensuite livrer un fichier Word ou PowerPoint, des ajustements seront probablement nécessaires après conversion.

La compatibilité inversée peut aussi poser problème : Microsoft Office peut ouvrir les fichiers au format ODF (comme les .odt de LibreOffice), mais il peut afficher des changements de mise en page ou ne pas prendre en charge certaines fonctionnalités. C’est pourquoi, dans des environnements logiciels mixtes, de nombreux utilisateurs optent pour le format PDF pour les documents finalisés ou conviennent d’utiliser les formats Microsoft afin d’éviter les mauvaises surprises.

En conclusion, la meilleure compatibilité est obtenue lorsque tout le monde utilise la même suite bureautique. Si vous partagez souvent des documents avec des utilisateurs d’Office, les alternatives gratuites peuvent nécessiter du temps supplémentaire pour corriger la mise en forme. C’est un point important à considérer : bien que LibreOffice et Google Docs offrent une interopérabilité remarquable, ils ne garantissent pas encore une reproduction fidèle à 100 % dans tous les cas — surtout dans des contextes professionnels exigeants.

Performances et exigences techniques

En matière de performances, chaque solution a ses particularités :

• Microsoft Office : Les applications Office (Word, Excel, etc.) ont gagné en efficacité mais nécessitent encore un ordinateur relativement récent pour fonctionner de manière optimale. Sur un PC moderne, elles tournent sans problème — même avec des documents volumineux — et tirent parti des ressources matérielles disponibles. Excel, par exemple, gère les feuilles de calcul massives mieux que la plupart des autres outils, à condition que l’ordinateur dispose de suffisamment de mémoire. En outre, la version de bureau d’Office ne nécessite pas de connexion Internet pour fonctionner, sauf pour les fonctionnalités comme le stockage OneDrive ou la coédition en ligne.
• LibreOffice : Il est relativement léger en termes de ressources. Il fonctionne bien même sur des ordinateurs plus anciens ou avec des configurations modestes, que ce soit sous Windows ou Linux. Pour les documents de taille standard, ses performances sont comparables à celles d’Office. Il peut mettre légèrement plus de temps à ouvrir de très gros fichiers Office, mais globalement, la différence est mineure. Un avantage clair est qu’il ne nécessite absolument aucune connexion Internet — vous pouvez utiliser LibreOffice à tout moment, n’importe où, sans vous soucier de la connectivité.
• Google Docs/Sheets/Slides : En tant qu’applications basées sur le Web, elles dépendent entièrement d’une connexion Internet et de votre navigateur. Sur un appareil modeste avec une bonne connexion, elles fonctionnent généralement bien pour les tâches courantes, car la majorité du traitement est effectuée sur les serveurs de Google. Cependant, avec des fichiers très volumineux ou complexes, l’expérience peut devenir lente ou atteindre certaines limites (par exemple, Google Sheets a un nombre maximum de cellules par feuille). En outre, si votre connexion est lente ou instable, travailler dans Google Docs peut être frustrant, avec des retards ou même une impossibilité d’accéder aux documents tant que la connexion n’est pas rétablie. Un mode hors ligne existe (en enregistrant les fichiers localement via Chrome), mais il est limité et nécessite une configuration préalable.

En résumé, les trois plateformes offrent de bonnes performances pour les documents de taille moyenne et de complexité modérée. Microsoft Office tire le meilleur parti d’un matériel puissant et gère les charges de travail lourdes de manière robuste ; LibreOffice assure de bonnes performances même sur des machines plus anciennes ; Google Docs offre une flexibilité depuis n’importe quel appareil, mais dépend fortement de la qualité de la connexion.

Assistance technique et communauté

Le support disponible peut avoir un impact important sur la tranquillité d’esprit de l’utilisateur :

• Microsoft Office : En tant que produit payant, Microsoft fournit une assistance technique officielle à ses utilisateurs (notamment les entreprises avec des abonnements). Il existe une documentation abondante, des tutoriels et même des formations certifiantes pour Office. En cas de problème, vous bénéficiez de mises à jour régulières et de canaux d’assistance formels. De plus, la communauté d’utilisateurs est immense — il est facile de trouver des réponses aux questions ou erreurs courantes sur les forums et sites spécialisés.
• LibreOffice : En tant que logiciel libre et open source, il repose sur le support de la communauté. Il n’existe pas de centre d’appels LibreOffice, mais il y a des forums, des listes de diffusion et une documentation en ligne très complète. De nombreux utilisateurs experts répondent volontairement aux questions techniques. Pour les grandes structures, des entreprises comme Collabora proposent des versions de LibreOffice avec un support professionnel payant. En général, pour les particuliers ou les petites entreprises, le modèle communautaire suffit — à condition d’être prêt à chercher et lire les solutions soi-même.
• Google Docs/Workspace : Les utilisateurs gratuits dépendent du centre d’aide de Google et des forums communautaires pour résoudre leurs problèmes. En revanche, les entreprises qui paient pour Google Workspace bénéficient d’un support technique direct de Google, avec des délais de réponse variables selon leur niveau de service. La documentation officielle de Google est également claire et facilement accessible en ligne. En résumé, si vous avez un abonnement payant chez Google ou Microsoft, vous aurez accès à une assistance formelle ; avec LibreOffice ou un compte Google gratuit, l’entraide et les ressources communautaires sont vos principales options.

Coûts : le gratuit est-il vraiment gratuit ?

Abordons maintenant la question du coût. LibreOffice et la version de base de Google Docs ne nécessitent aucune licence — ils sont entièrement gratuits. Microsoft Office, en revanche, implique l’achat d’une licence ou le paiement d’un abonnement (Microsoft 365). À première vue, utiliser des alternatives gratuites permet donc d’économiser cet argent. Mais il est important d’aller au-delà du prix initial, car il peut y avoir des coûts cachés à prendre en compte :

Courbe d’apprentissage et productivité

Passer de Microsoft Office à une autre suite peut nécessiter une formation et une période d’adaptation. Bien que LibreOffice et Google Docs soient faciles à utiliser, il existe toujours des différences (emplacement des commandes, raccourcis clavier, etc.). Pendant cette phase d’apprentissage, la productivité peut diminuer. Les tâches peuvent prendre plus de temps jusqu’à ce que vous maîtrisiez le nouvel outil. Cet investissement en temps doit être pris en compte.

Compatibilité et retouches

Si vos collaborateurs, clients ou partenaires continuent d’utiliser Office, vous pourriez devoir ajuster les documents partagés. Un fichier créé avec LibreOffice peut perdre sa mise en forme une fois ouvert dans Word, vous obligeant à le corriger, ou une feuille de calcul exportée depuis Google Sheets peut nécessiter des ajustements dans Excel. Ces retouches prennent du temps. Dans certains cas, vous pourriez même rencontrer des erreurs ou des données mal interprétées à cause de problèmes de compatibilité — ce qui est encore plus problématique. Tous ces éléments représentent des coûts indirects qui réduisent les économies supposées.

Assistance et maintenance

Avec les options gratuites, vous ne bénéficiez pas d’une assistance technique dédiée de la part du fournisseur. En cas de problème sérieux, vous devrez le résoudre par vous-même (en cherchant sur les forums, en attendant des réponses de la communauté) ou faire appel à un spécialiste. En entreprise, cela peut signifier que le personnel informatique passe des heures à résoudre un problème lié à LibreOffice — alors qu’avec Office, un correctif officiel l’aurait peut-être réglé rapidement.

Au final, le prix de la licence n’est qu’une partie de l’équation. Pour un utilisateur individuel ayant des besoins simples, LibreOffice ou Google Docs conviendront probablement sans frais. Mais dans un environnement où la productivité, la compatibilité et le support sont essentiels, ces « économies » peuvent vite disparaître. En réalité, de nombreuses organisations ont conclu que Microsoft Office s’avère plus rentable sur le long terme car il permet d’éviter les problèmes et d’optimiser les flux de travail.

Tableau comparatif : voici un résumé des principaux aspects de chaque suite :

Cas pratiques : expériences de changement de plateforme

Pour illustrer ce qui précède, examinons quelques cas fictifs (basés sur des situations réelles courantes) d’utilisateurs ou d’entreprises ayant testé ces alternatives :

Cas 1 : Une petite entreprise passe de Microsoft Office à LibreOffice pour économiser.

Imaginez une petite entreprise de 20 employés qui décide d’arrêter de payer des abonnements Office et de tout migrer vers LibreOffice. Au départ, tout fonctionne : ils peuvent ouvrir et modifier leurs documents Word et Excel existants. La direction est satisfaite des économies. Mais après quelques semaines, de petites frustrations apparaissent : la secrétaire remarque que certains documents Word ouverts dans Writer changent de mise en page, et elle perd du temps à les corriger avant de les envoyer. Le comptable utilisait des macros Excel pour automatiser ses rapports ; celles-ci ne fonctionnent pas dans Calc, donc il doit les recréer ou effectuer les calculs manuellement (et finit par utiliser Excel quand même pour ces tâches critiques). Les commerciaux envoient des devis au format DOCX, et certains clients répondent que le fichier s’affiche mal dans Word — à cause de légers problèmes de compatibilité. Six mois plus tard, l’entreprise conclut que même si elle a économisé sur les licences, elle a perdu trop d’heures à corriger les problèmes. Elle revient finalement à Microsoft Office (en achetant Microsoft 365 pour les entreprises), et toute l’équipe se sent soulagée de retrouver l’outil qu’elle connaît bien. Elle a appris que l’alternative à Microsoft Office a fini par coûter plus cher en perte de productivité.

Cas 2 : Une équipe créative utilise Google Docs mais a besoin d’Office pour les livrables finaux.

Imaginez maintenant une équipe marketing avec des membres répartis dans plusieurs villes. Elle a adopté Google Docs/Sheets car la collaboration en ligne est essentielle pour elle. Lors de la préparation des propositions en interne, cela fonctionne parfaitement : tout le monde édite le même document en même temps, ce qui évite les échanges d’e-mails sans fin. Cependant, lorsqu’il est temps de livrer le produit final au client, celui-ci demande généralement les fichiers aux formats Office traditionnels pour pouvoir les modifier. L’équipe exporte alors ses documents Google vers Word ou PowerPoint. C’est à ce moment qu’elle remarque des détails à corriger : des polices modifiées, des images mal placées ou des animations manquantes. Elle doit passer du temps supplémentaire à revoir et finaliser les fichiers avant de les envoyer. Elle découvre aussi que, pour l’analyse de données plus poussée, Google Sheets ne suffit pas, et elle utilise finalement Excel pour certaines tâches complexes. En conclusion, cette équipe profite de Google Docs pour la collaboration quotidienne, mais dépend de Microsoft Office pour livrer aux clients des documents bien formatés et totalement compatibles.

Cas 3 : Une institution publique revient à Microsoft Office après avoir essayé LibreOffice.

Inspiré de faits réels, imaginez un conseil municipal qui migre des milliers de PC vers Linux avec LibreOffice pour économiser sur les licences. Au départ, cette décision permet d’économiser beaucoup d’argent et favorise la souveraineté technologique. Mais des problèmes pratiques apparaissent rapidement : lors des échanges de documents avec d’autres entités externes utilisant Office, des problèmes de mise en forme sont fréquents ; de nombreux employés, habitués à Word et Excel depuis des années, se sentent mal à l’aise ou moins efficaces avec LibreOffice malgré les formations ; certaines macros et modèles critiques pour les processus internes ne fonctionnent plus correctement. Après quelques années de baisse de productivité et de plaintes des services, l’institution décide d’annuler la migration et revient à Windows et Microsoft Office. Elle conclut que, bien que LibreOffice soit une alternative gratuite très performante à Microsoft Office, l’environnement hétérogène et les besoins spécifiques ont fait de la suite Microsoft l’option la plus fiable pour maintenir l’efficacité.

Comme on peut le voir, changer de plateforme n’est pas toujours négatif (par exemple, les outils collaboratifs de Google ont réellement amélioré le flux de travail de l’équipe créative). Mais une tendance se dégage : dans les environnements où la compatibilité externe et les fonctionnalités avancées sont essentielles, les alternatives gratuites ont tendance à montrer leurs limites et génèrent des coûts indirects.

Conclusion : Économisez-vous vraiment avec les alternatives gratuites ?

LibreOffice et Google Docs sont des alternatives valides et très performantes à Microsoft Office, chacune avec ses propres atouts. LibreOffice propose une suite bureautique traditionnelle complète, gratuite — idéale si vous travaillez hors ligne et souhaitez rester indépendant des grands éditeurs. Google Docs offre une flexibilité cloud imbattable et une collaboration en temps réel, parfaite pour les équipes réparties. Si votre budget est nul ou vos besoins sont basiques, ces options peuvent parfaitement vous convenir.

Cependant, après avoir comparé en détail les options et les cas d’usage, il apparaît clairement que Microsoft Office reste la solution la plus complète et, à long terme, la plus rentable dans la plupart des contextes professionnels. La suite Microsoft offre la meilleure compatibilité, une vaste gamme de fonctionnalités et d’applications, ainsi qu’un support solide — ce qui se traduit par une plus grande efficacité et une meilleure tranquillité d’esprit. Le « gratuit » peut parfois coûter cher en temps et en frustration. À l’inverse, investir dans Office, c’est choisir un outil robuste, connu de tous et optimisé pour la productivité.

En résumé, vous pouvez économiser à court terme en utilisant LibreOffice ou Google Docs, mais il faut prendre en compte les coûts cachés potentiels. Pour de nombreux utilisateurs et entreprises, le retour sur investissement à long terme de Microsoft Office dépasse largement son prix. Si votre objectif est de minimiser les problèmes et de vous concentrer sur les résultats, Office est un choix sûr.

La bonne nouvelle ?

Aujourd’hui, acheter Microsoft Office légalement et à un prix abordable n’a jamais été aussi simple. Si après avoir évalué les options vous penchez pour la suite Microsoft, nous vous invitons à l’acheter via la boutique Licendi. Vous bénéficierez ainsi de tous les avantages d’Office au meilleur prix, avec des licences officielles.

Équipez votre PC avec l’outil de référence et boostez votre productivité !